CANON LENS 50mm F1.8 Type-2 L39 - 玉数豊富な銘オールドレンズ

0 CANON Old Lens Vintage

CANON LENS 50mm 1:1.8 Type-2 L39

　キヤノンのレンジファインダーカメラは、1956年に CANON V シリーズで第三世代に切り換わった。　これに合わせてレンズも意匠が変更され、CANON LENS 50mm f:1.8 Type-1 も新デザインの Type-2 になった。

CANON LENS 50mm 1:1.8 Type-2 L39 - 1956年発売

　1951年に発売された銘レンズ CANON SERENAR 50mm f:1.8 Type-1 が、1956年に CANON LENS 50mm 1:1.8 Type-2 へ更新され、1958年には27,000円から20,000円へ価格を下げた Type-3 へ更新している。　たが、時代は既に一眼レフへ移りつつあり、1957年に日本光学からシステム一眼レフ NIKON F が華々しく発売されたけど、キヤノンはレンジファインダーカメラとその交換レンズにかまけ過ぎて、「実用的な」一眼レフ製品を投入できなかった。

レンズ構成

レンズ構成

　このレンズは4群6枚構成の典型的なダブルガウス型で、1951年に発売された Type-1 と光学構成は同じ（Type-1 は途中で変更されたという噂もある）らしい。　以前に Type-1 と Type-2 を比較してみたけど、描写特性に大きな違いはなかった。　とはいえ、光学設計の小修正は施されていると思う。

　Type-1 の重量は実測275gで中身が詰まっている感じがするけど、Type-2 の重量は実測184gなので、随分と軽量化されている。　主要部材を真鍮からアルミ合金に変更しているからだろう。

Type-1/2 の外観比較

　レンジファインダー機用レンズなので、最短撮影距離は1mと遠くて寄れない。　また、アルミ製で黒塗りされた距離環は縦目ローレット加工されていて、同じくフィルター枠も黒塗りされているが、ぶつけたり擦ったりすると塗装が剥げ易いのが困りものだ。

　絞りはF1.8からF22までの等間隔絞り環で、Type-1 のF16までの不等間隔絞り環から改められた。　各絞り値にクリックが設けられている。　また、絞り羽根は9枚で、Type-1 の10枚より1枚少なくなっていて、等間隔絞り化の弊害なのか、F4やF5.6辺りの開口形状が「九芒星」の様な、妙な多角形状になる。

ネジ込み式 と カブセ式

　フィルター径はΦ40mmで、距離調節でフィルター枠は回転しない。　フードはフード基部とフード傘部が分離でき、間に SERIESE VI フィルターを挟むことができる。　フード基部はカブセ締め付け式とネジ込み式がある。　ネジ込み式フード基部の方が絞り環との間が適度に空いて、絞り環の操作を行い易いが、超薄枠のフィルターを装着している場合はネジ込めない。

描写特性

　今回も TECHART LM-EA7 を介して SONY ILCE-9 にて、オートフォーカスも使用して撮影してみた。　なお、明るいレンズなので、デジタルカメラのローパスフィルターやIRカットフィルターなど、フィルム時代には考慮されていない光学部材の影響で本来の描写性能（特に画面周辺）は出ていないと思います。

遠景描写

　以下の写真は SONY ILCE-9 で撮影したRAW画像をIE Edit Ver.4.0.00.10311 にて、ホワイトバランスを曇天（雲が多くて陽ざしが弱いし霞んでいるので）に設定し、Dレンジオプティマイザーはオフに設定して現像してあります。

絞り:F1.4

絞り:2

絞り:F2.8

絞り:F4

絞り:F5.6

絞り:F8

　絞り開放でも画面中央付近は立派な描写で、画面周辺にゆくほど収差フレアが多くなるが、なんとか踏み留まっている感じだ。　F2.8に絞ると画面中央付近はコントラストが増して素晴らしい描写となり、画面周辺も良い描写となるが、画面隅の描写は開放とあまり変わらない。　F4に絞ると画面周辺の描写も素晴らしい描写となり、画面隅も充分な描写になる。　F5.6に絞れば画面全域で素晴らしい描写となる。　なお、周辺光量落ちはあるけど目立たない方で、F4で殆ど判らなくなる。　また、好ましい発色で色乗りも悪くないと思う。

Type-1/2の差

　Type-1 と Type-2 とで光学系が修正されてる可能性はあり、微妙な差（ディストーションが微妙に違う？）はあるけど同じような描写特性だ。　それより、ホワイトバランスなどを同一条件で現像してみると、発色が結構ちがう事が判る。 Type-1 の方がよりオールドレンズっぽい発色で、Type-2 はモダン?な発色だと思う。

Type-1 と Type-2 とは発色に差がある　WB:曇天　絞り:F5.6

一般撮影

　以下の写真は SONY ILCE-9 で撮影したRAW画像をIE Edit Ver.4.0.00.10311 にて、ホワイトバランスをオートに設定し、Dレンジオプティマイザーもオンに設定して現像してあります。　なお、記載の絞り値は撮影時の記憶に頼っているので、間違っているかも知れません。m(_ _)m

絞り:F5.6

絞り:F1.8

絞り:F1.8

絞り:F1.8

絞り:F2.8

絞り:F2.8

絞り:F2.8

絞り:F1.8

絞り:F1.8

絞り:F5.6

絞り:F4

絞り:F1.8

絞り:F1.8

絞り:F2.8

絞り:F5.6

絞り:F1.8

絞り:F1.8

絞り:F1.8

絞り:F1.8

絞り:F8

絞り:F4

絞り:F1.8

絞り:F2.8

絞り:F5.6

　梅雨時期の曇り空なので陽ざしが無かったり弱いので、特性が判り難い撮影条件です。　絞り開放では画面周辺が眠いけど、画面中心はなかなか良い描写で、立体的な被写体を画面中央付近に配置するなら充分に使える性能だ。　F2.8に絞れば描写性能が向上し、主被写体を画面隅に配置しなければ充分に使える描写になる。　遠景や平面的な撮影ならF5.6に絞った方が良いだろう。

　派手なクセが無いオールドレンズなので、面白みに欠けるけど、昔の銘レンズを堪能できる。

あとがき

　CANON LENS 50mm F1.8 Type-1 と比べると、ディストーションが微妙に違う気がするけど、殆ど同じ描写特性で、F5.6ほどに絞れば画面隅を除いて充分な描写が得られる。　発色に違いが見られるけど、デジカメのオートホワイトバランスだと違いに気が付かないかも知れない。　Type-1 は暖色系の発色で、Type-2 はニュートラルな発色なので、好みの方を選択すれば良いと思う。　Type-2 は中古市場にも玉数が多いと思われるので、安価に入手でき、L39マウントのオールドレンズ入門には良い選択肢だと思う。