 |
| AF-S NIKKOR 17-35mm 1:2.8D ED |
AF-S NIKKOR 17-35mm 1:2.8D ED - 1999年発売
大三元レンズの超広角側を担うズームレンズで、スポーツ・報道などで明るいズームレンズへの要望を満たすレンズだった。 この頃のニッコールレンズは名称に技術的略称がテンコ盛りで、金線や金文字を多用した成金趣味なデザインが嫌らしかった。
ニコンのWebページによると、この製品は「AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED」という商品名になっているけど、レンズの銘版には「AF-S NIKKOR 17-35mm 1:2.8D ED」と記載されていて、Zoom 何て文言は無い。 昔からニコンのレンズは何と呼べは良いのか良く判らない。
レンズ構成
 |
| レンズ構成 |
具体的なパワー配置が判らないけど負正負正構成の4群式ズームだと思われる...多分。 古典的な4群ズームではなく、各郡を移動させる新世代の4群ズーム方式であろう。 ズーム操作で第1群が往復する様に前後移動するけど、鏡筒外枠の全長は一定で、第1正パワー群が回転しながら前後する。
 |
| マウント部の細さが際立つ |
また、この時代のニコンのDタイプレンズは絞り環の操作がザラザラしていて非常に感触が悪い。 本レンズも絞り環の静摩擦と動摩擦の設定が悪く、絞り環の操作感が好きになれない。 高額製品なのだからもう少し何とかならなかったのだろうか？
オートフォーカスの問題
フォーカシングは内焦式で、最短撮影距離はズーム全域で0.27mであるが、ワイド側で思いっきり近づきたい時に寄り足りないのがチョット不満だ。 オートフォーカスは円環式超音波モーターで駆動されるが、本レンズは経年劣化と思われる超音波モーターの「鳴き」が発生する様になっていた。 2025年までは「鳴き」だけだったけど、2026年には「固着」してモーターが動かない状態になってしまい、内部で微かな「動きたい」という音が発生するだけだ。 ニコンの超音波モーターにはこの手の故障が多いらしいので、設計・製造上の品質に問題があるのだろう。 一応、マニュアルフォーカスは出来るので、写真撮影は可能だ。
コラム
超音波モーターは圧電素子を使ってステーターに振動を発生させ、位相が異なる振動を加えてステーターの振動を進行波にすることで、ステーターに加圧接触しているローターが回転する仕組みだ。 ステーターとローターの接触面の状態や加圧具合により、ローターに進行波が上手く伝わらないと「鳴き」が発生してしまう。 ステーターやローターの接触面が劣化したり、腐食してしまったのだろう。 ステーターには腐食・摩耗に強い材質を採用するのだけど、ニコンは何を使ったんだろう？
ちなみに、進行波でローターを移動させるにはかなりの電力が必要なのだけど、発生させる振動の周波数をステーターの固有振動数の整数倍に合わせれば、メカ的共振により高効率な駆動が可能になる。 印加する周波数を共振周波数から低周波数側へ変化させる（高周波数側へ変化させると急激に停止する）事でローターの回転数を変化させる事が出来る。 また、加える振動の位相を変えないで定在波にすると、駆動停止状態ではローターとステーター間の加圧により動かないローターを指先で「ぬるぬる」と動かせる様になり面白い。
ちなみに、進行波でローターを移動させるにはかなりの電力が必要なのだけど、発生させる振動の周波数をステーターの固有振動数の整数倍に合わせれば、メカ的共振により高効率な駆動が可能になる。 印加する周波数を共振周波数から低周波数側へ変化させる（高周波数側へ変化させると急激に停止する）事でローターの回転数を変化させる事が出来る。 また、加える振動の位相を変えないで定在波にすると、駆動停止状態ではローターとステーター間の加圧により動かないローターを指先で「ぬるぬる」と動かせる様になり面白い。
描写特性
今回はニコン Fマウント用の Adaptall 2 マウントを装着し、ヘリコイド付きマウントアダプターを使って SONY ILCE-9 にて撮影してあります。
遠景描写
以下の写真は SONY ILCE-9 で撮影したRAW画像をIE Edit Ver.4.0.00.10311 にて、ホワイトバランスは5800°Kに設定し、Dレンジオプティマイザーはオフに設定して現像してあります。
f=17mm
絞り:F2.8 |
絞り:F4 |
絞り:F5.6 |
絞り:F8 |
絞り:F11 |
絞り:F16 |
絞り開放の画面中央付近は良好な描写だけど、画面周辺ほど描写が悪くなり、画面隅ではボヤけている。 F4に絞ると画面中央付近は素晴らしい描写になり、画面周辺の描写も向上するが画面隅はまだボヤけている。 F5.6に絞ると画面周辺の描写がかなり改善するけど、画面隅のボヤけは残っている。 F8まで絞れば画面隅でも及第点に達する。 風景を17mmで撮影するならF8～F11まで絞りたいところだ。 なお、画面隅では倍率色収差によるフリンジが発生するので、画面周辺に輝度差がある物を配置するとフリンジが目立つ。
急に落ちるタイプの周辺光量落ちがあり、絞る事でジワジワと改善してゆき、F11で周辺光量落ちは解消する。
f=24mm
絞り:F2.8 |
絞り:F4 |
絞り:F5.6 |
絞り:F8 |
絞り:F11 |
絞り:F16 |
絞り開放の画面中央～周辺付近は良好な描写だけど、画面隅では描写が悪くなる。 F4に絞ると画面中央付近は素晴らしい描写になり、画面周辺の描写もかなり良い描写になるが、画面隅の描写はまだ良くない。 F5.6に絞ると画面周辺まで素晴らしい描写になり、画面隅でも充分な描写になる。 なお、ワイド端17mmほどの倍率色収差・フリンジは発生しない。
なだらかで素敵な周辺光量落ちがあり、絞る事でジワジワと改善してゆき、F8で周辺光量落ちは解消する。
f=35mm
絞り:F2.8 |
絞り:F4 |
絞り:F5.6 |
絞り:F8 |
絞り:F11 |
絞り:F16 |
絞り開放の画面中央～周辺付近は良好な描写だけど、画面隅では描写が悪くなる。 F4に絞ると画面中央付近は素晴らしい描写になり、画面周辺の描写もかなり良い描写になるが、画面隅の描写はまだ良くない。 F5.6に絞ると画面周辺まで素晴らしい描写になり、画面隅でも充分な描写になる。 なお、ワイド端17mmほどの倍率色収差・フリンジは発生しない。
なだらかで素敵な周辺光量落ちがあり、絞る事でジワジワと改善してゆき、F8で周辺光量落ちは解消する。
このレンズはワイド側の画面周辺部の描写が欠点であり、3枚の非球面レンズや2枚のEDガラスを使った贅沢な構成の効果が感じられない。
一般撮影
以下の写真は SONY ILCE-9 で撮影したRAW画像をIE Edit Ver.4.0.00.10311 にて、ホワイトバランスをオート（ツツジは太陽光）に設定し、Dレンジオプティマイザーもオートに設定して現像してあります。 なお、記載の絞り値や焦点距離は撮影時の記憶に頼っているので、間違っているかも知れません。m(_ _)m
f=24mm F:5.6 |
f=17mm F:2.8 |
f=35mm F:2.8 |
f=17mm F:2.8 |
f=24mm F:2.8 |
f=35mm F2.8 |
f=17mm F:5.6 |
f=35mm F:2.8 |
f=17mm F:2.8 |
f=17mm F:8 |
f=35mm F:8 |
f=28mm F:2.8 |
f=28mm F:2.8 |
f=35mm F:5.6 |
f=17mm F:5.6 |
f=20mm F:8 |
f=17mm F:2.8 |
f=17mm F:11 |
絞り開放では画面周辺の描写が良くないく、特にワイド側ではがっかりするけど、立体的な被写体を画面中央付近に配置すれば周辺描写の欠陥も目立たち難い。 とはいえ、17mmでは画面周辺から隅にかけて後ボケが暴れまくるので、かなり厳しい...タメ息が出ちゃうレンズだ。 24mmよりテレ側だと画面周辺でも使える描写になるし、トーゼンだけど、絞り込めば17mmでもシャープな描写にはなる。
あとがき
 |
| DXサイズなら... |
このレンズを購入した最初の印象は『手放そうかなぁ』だった。 それほどワイド側の描写に不満があった。 手放さないままに歳月が過ぎ去り、とうとうオートフォーカスも動かなくなた非常に残念なレンズである。 ...やっぱり早くに手放せば良かったぁ...
カメラ・写真関係の人気ブログを紹介
コメントを投稿